央行前日发布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法（征求意见稿）》，并向社会公开征求意见。 如果这一征求意见稿终通过，客户在使用网络支付是移动支付时仍或多或少会比现在麻烦。于是，征求意见稿一公布，网购族们就坐不住了。 其中，“每日花钱限额5000元”、“快捷支付超过200元，需要跳转银行去验证”等内容受网友关注。实际上，征求意见稿规定，通过余额来支付时，如果只有“输密码”这一种验证方式，那么每天限额只有1000元。@密集恐惧患者说：“看来以后想网购iPhone、单反相机、家电等高于5000元的商品没那么方便了，得给手机装U盾了，可手机的USB接口在哪儿！”@开往冬天的说：“买套护肤品都很有可能会超过1000啊！还能不能愉快地网购了！”@黑白的你不懂说：“用惯了快捷支付，我已经快忘记网上银行怎么用了，看来得去温故而知新了。” 虽然央行解释说，这只是对余额支付的限制，绑定了银行卡的就不受限制。但众多网友仍然觉得，《办法》一旦实施，他们网购的手续会更多、耗费的时间会更长、操作会更麻烦。 另外，文件规定，支付机构为客户办理银行账户向支付账户转账的，转出账户应仅限于支付账户客户本人同名银行借记账户；办理支付账户向银行借记账户转账的，转入账户应仅限于客户预先指定的一个本人同名银行借记账户。 目前，支付宝转账既可以从本人的支付账户向他人的支付账户转，也可以直接向他人的银行卡转。今后，如果你不知道对方的支付宝账户，就不能向他转账了。生活中，这就给那些没有支付宝账号的人带来不便。如果他要接受别人支付宝的转账，必须得先注册一个账号，绑定一张借记卡才可以。 网友热议>>>@一林梦话：银行应向互联网金融学习，而不是用权力遏制互联网金融！ @小俊睡着了：这下支付宝之间的转账要兴盛起来，间接促进支付宝发展啊。@Zero --航尐：不同意！自己不思进取，还阻碍别人的发展。如果能让利率市场化、让支付更快捷，谁还会把钱存到第三方？打着保护客户资金的旗号来维护自己的利益，也真醉了。 @飛魚F：本来用支付宝跟朋友转账挺方便的，无力吐槽钱就是不放银行。 @楚婷婷Tina：我妈给我打学费就是用支付宝，多方便啊，真是扼杀金融创新！
还能不能愉快地海外淘了
反正我不买超过5000的东西
买个东西都这么麻烦，国家GDP要下降了吧
不明白此举意在何为啊
央行前日发布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法（征求意见稿）》，并向社会公开征求意见。
如果这一征求意见稿终通过，客户在使用网络支付是移动支付时仍或多或少会比现在麻烦。于是，征求意见稿一公布，网购族们就坐不住了。
其中，“每日花钱限额5000元”、“快捷支付超过200元，需要跳转银行去验证”等内容受网友关注。实际上，征求意见稿规定，通过余额来支付时，如果只有“输密码”这一种验证方式，那么每天限额只有1000元。@密集恐惧患者说：“看来以后想网购iPhone、单反相机、家电等高于5000元的商品没那么方便了，得给手机装U盾了，可手机的USB接口在哪儿！”@开往冬天的说：“买套护肤品都很有可能会超过1000啊！还能不能愉快地网购了！”@黑白的你不懂说：“用惯了快捷支付，我已经快忘记网上银行怎么用了，看来得去温故而知新了。”
虽然央行解释说，这只是对余额支付的限制，绑定了银行卡的就不受限制。但众多网友仍然觉得，《办法》一旦实施，他们网购的手续会更多、耗费的时间会更长、操作会更麻烦。
另外，文件规定，支付机构为客户办理银行账户向支付账户转账的，转出账户应仅限于支付账户客户本人同名银行借记账户；办理支付账户向银行借记账户转账的，转入账户应仅限于客户预先指定的一个本人同名银行借记账户。
目前，支付宝转账既可以从本人的支付账户向他人的支付账户转，也可以直接向他人的银行卡转。今后，如果你不知道对方的支付宝账户，就不能向他转账了。生活中，这就给那些没有支付宝账号的人带来不便。如果他要接受别人支付宝的转账，必须得先注册一个账号，绑定一张借记卡才可以。
网友热议>>>@一林梦话：银行应向互联网金融学习，而不是用权力遏制互联网金融！
@小俊睡着了：这下支付宝之间的转账要兴盛起来，间接促进支付宝发展啊。
@Zero --航尐：不同意！自己不思进取，还阻碍别人的发展。如果能让利率市场化、让支付更快捷，谁还会把钱存到第三方？打着保护客户资金的旗号来维护自己的利益，也真醉了。
@飛魚F：本来用支付宝跟朋友转账挺方便的，无力吐槽钱就是不放银行。
@楚婷婷Tina：我妈给我打学费就是用支付宝，多方便啊，真是扼杀金融创新！